Aimer, c'est déjà être comblé(e)

Dans son commentaire du texte de Mimi "Pour vous mesdames" du 1er janvier, PeterCogen à écrit:

"Aimer, c'est déjà être comblé(e)"

Je trouve ça très beau Peter !
Ca confine même à la sagesse !
Mais quand l’autre ne répond pas…ou plus
Et que nous somme malgré tout malheureux...
Ca signifie que nous n'aimions pas vraiment?
Que nous étions sur la mauvaise voie?

Au risque de choquer... je dirais qu'attendre une réponse, ce n'est déjà plus vraiment aimer.

aimer c'est déjà être comblée?

oui mais bon la réciprocité permet d'être pleinement comblée, doit on nous contenter d'être à moitié heueux car on aime?

certe, on sent bien, capable de tout, on attire l'attention de l'autre sur nous mais est ce pas un peu narcissique que de s'aimer et en plus de se trouver comblé?

la question est ouverte...

mimidup a écrit:

Vous pouvez répéter la question

La question est: c'est quoi aimer?

Aimer, c'est s'augmenter en s'oubliant, c'est échapper par un seul être à la médiocrité de tous les autres

Abel Bonnard


Le baiser de Rodin:
http://www.sculpturegallery.com/sculpture/the_kiss2.html

Aimer, c'est prendre soin de la solitude de l'autre sans jamais la combler, ni même la connaître

Christian BOBIN

Aimer, c'est être prêt à se sacrifier pour celui ou celle qu'on aime.

Ca donne chaud le repassage !

Pipaillon a écrit:

AIMER, C'EST SAVOIR ATTENDRE...

ET REPASSER...

et combien de temps faut il attendre???? (moi ca va faire 5 mois que je poireaute...)
concernant le repassage...hum 10 mn au sèche linge et c'est bien bon!

COMBIEN DE TEMPS EST-IL DECENT D'ATTENDRE ???


C'est ici la question qu'il faut se poser...

Je dirais environ...

Même plus si affinités...

La question est donc, si j'ai bien compris :

Vaut-mieux aimer ou être aimer (à défaut des deux, bien entendu) ?

D'aucuns, un peu narcissiques, préféreront sûrement être aimés même si c'est par une personne qu'ils n'aiment pas.
D'autres, franchement plus masos (et là, j'avoue j'en fait partie), se sentiront mieux dans le rôle de l'amoureux(se) éconduit, transi dont le sentiment est à sens unique.

C'est compliqué mais cela fait tourner le monde depuis des millénaires...
Amouuuuuuuur, lorsque tu nous tiens...

Moi aussi je suis complètement maso en amour, même s'il est prouvé par A+B que non, non, non ca ne marchera pas, je m'accroche comme heu...une moule a son rocher?! (remarque il vaut mieux ca plutot que de virer sadique et faire bouillir des p'tits lapins dans une marmitte!)

En fait la question c'était: Combien de temps faut il attendre lorsqu'on aime ?

Je rajouterais:


Aimer c'est pouvoir faire confiance

Ben... à partir du moment où tu te sens en confiance, pourquoi attendre ???
La vie est tellement courte et l'amour ne court pas les rues donc... pas besoin de perdre de temps à se poser trop de questions qui turlu"pine"nt, non ???
... Et puis pour le premier rendez-vous, il y a toujours la solutions du...
dîner gentil, je voulais dire du
repas sage !... Non ?

Moi j’ai plutôt compris la question comme étant :

Combien de temps faut-il aimer… avant que l’autre réponde ?

Si on regarde la vie d’Adèle H (H pour Hugo puisqu’elle était sa fille – voir le très beau film de Truffaut) elle a attendu très longtemps… et en est devenue folle !

http://morganea.free.fr/Filmo/Fichesfilms/adele.html

D’où l’interrogation de la petite phrase de Peter Cogen, objet de ce fil :

"Aimer, c'est déjà être comblé(e)"



Bec’

Donc, cela rejoint bien ce que je disais : entre aimer et être aimer, chacun voit midi à sa porte... Et je suis d'accord avec Peter, l'amour est un sentiment qui transporte tellement, qu'aimer c'est déjà être comblé... même si Mère Frustration pointera son nez au bout d'un moment !...

Midi à sa porte.
Joli début d'histoire...